COPEL TENTA NA JUSTIÇA, MAS NÃO CONSEGUE PROIBIR MANIFESTAÇÕES

COPEL TENTA NA JUSTIÇA, MAS NÃO CONSEGUE PROIBIR MANIFESTAÇÕESOs advogados da Copel foram à Justiça em busca de decisões que proibissem as manifestações dos trabalhadores, chamadas de interditos proibitórios, em linguagem jurídica.

MAS NÃO CONVENCEU OS JUÍZES. “De plano, não se pode ignorar o direito legítimo de greve consagrado na Lei Maior em seu artigo 8.º, o que torna então regular e lícito o movimento paredista decretado pelas entidades sindicais”, replicou o juiz do Trabalho Claudio Salgado, que analisou um dos pedidos em Curitiba.

“NÃO SE PODE ENTÃO UTILIZAR A AÇÃO DE INTERDITO PROIBITÓRIO COMO MEIO DE CONTRA-PRESSÃO PATRONAL, a intenção das requerentes (a Copel), era no sentido de esvaziar o movimento paredista.